Не так давно, компания OCZ выпустила твердотельный накопитель Vertex 450, который, в свою очередь, замещал Vertex 4 ставший последним топовым Vertex в линейке SSD данной фирмы. После этого компания изменила стратегию, выпуская под маркой Vertex высокопроизводительные накопители, относящиеся к массовому сегменту, тогда как серия Vector стала наивысшей. К слову, обзор самого нового Vector 150 мы уже проводили, и он оставил самые приятные впечатления. Но вернемся к линейке Vertex, а именно — новинке Vertex 460 с емкостью равной 240 Гбайт.
Теория и позиционирование
Производители комплектующих нередко выпускают красочные пресс-релизы и презентации для своих новых продуктов. К сожалению, такой чести удостаиваются, как правило, платформы, технологии, процессоры и видеокарты, а для накопителей их можно было встретить не часто. К счастью, компания OCZ предоставила такие материалы, некоторые слайды из которых мы и рассмотрим.
Разные типы накопителей для разных задач
Как уже говорилось, OCZ действительно серьезно изменило тактику, выпуская теперь несколько основных линеек для разных секторов рынка. Твердотельные накопители серии RevoDrive единственные из потребительских серий, оснащаемые интерфейсом PCI Express. Они же, наиболее производительны и емкие. Тем не менее, данный тип SSD обладает высокой ценой, а его характеристики наиболее важны в профессиональных задачах, поэтому, предполагаемый сектор – рабочие станции.
Линейка Vector является ТОП-серией, сочетая в себе наивысшую скорость работы, надежность и продолжительную гарантию. Твердотельными накопителями Vector должны заинтересоваться энтузиасты, тем более что устройства имеют характерную для своих показателей цену.
Наконец, серия Vertex относится к массовому сегменту, тем не менее, Vertex 450 и 460 обладают высоким быстродействием, таким образом, их нельзя сравнивать с бюджетными представителями твердотельных накопителей.
Особенности нового OCZ Vertex 460
Компания OCZ также предлагает ознакомиться с кратким перечнем особенностей новинки. В устройстве используется быстрая NAND память 19 нм, контроллер собственной разработки, сверхтонкое исполнения корпуса, и конечно, высокая производительность, причем, что особенно важно, которая сохраняется с течением длительных нагрузок (скорость устоявшейся записи), а также при смешанных нагрузках.
Сравнение различных моделей SSD OCZ
Производитель предлагает и таблицу сравнительных характеристик. О производительности мы еще поговорим, в настоящий момент предлагаю обратить внимание на отличия в контроллере между сериями Vector и Vertex. В Vector 150 используется Barefoot 3 M00, тогда как в Vertex 460 упрощенная модификация Barefoot 3M10 (что и на Vertex 450, однако между их работой также следует учитывать отличия в прошивке). Отличия микросхемы-контроллера незначительные, например, снижена тактовая частота дополнительного сопроцессора на ядре ARM. В целом, устройство работает чуть медленнее, но позволяет производителю использовать больше годных микросхем, что выливается в снижении цены на готовый продукт.
Второй действительно значимый параметр — ресурс записи. Как видно из таблицы, только старший Vector может похвастать огромным запасом (до 50 ГБ в день), тогда как Vertex имеет 20 ГБ в день, чего, впрочем, также, достаточно для пользователя. ТОП-серия также идет с длительной пятилетней гарантией, а на Vertex приходится три года. Словом, именно в этом заключаются основные отличия, хотя, присутствует небольшая разница в заявленных скоростях.
Высокие показатели устоявшейся скорости записи
Одним из ключевых нововведений в Vertex 460 (в отличие от своего предшественника) стала стабильная и высокая устоявшаяся скорость записи. То есть, примерно через час теста на запись, накопители начинают активно терять в своих показателях и в дальнейшем снижение только продолжается. Единственное исключение на графике — Vertex 460, в полтора раза обгоняющий конкурентов, таких мощных, как Samsung 840 Pro, к примеру.
Спецификации производителя
В линейке Vertex 460 присутствует три модели: 120 Гбайт, 240 Гбайт и 480 Гбайт. Наиболее производительная среди них, конечно же, наиболее емкое устройство, но, как и всегда, между 240 и 480 ГБ накопителями разница в линейных скоростях меньше чем между 120 и 240 ГБ. В любом случае, даже 120 Гбайт устройство обладает высокими показателями, такими как 80 000 IOPS случайного чтения. Что касается тестируемого образца, то для него заявлено 85 000 и 90 000 IOPS чтения и записи соответственно, а также 540 Мбайт/с последовательного чтения и 525 Мбайт/с последовательной записи.
Накопитель выполнен в 2.5” корпусе, поддерживает SATA 6 Гбит/с интерфейс передачи, AES-шифрование с 256-битным ключом и обеспечит до 20 ГБ в день ресурс записи.
Теперь поговорим о ценах.
Средняя стоимость SSD 240 – 256 Гбайт
Несмотря на то, что Vertex 460 считается массовым продуктом, его точно нельзя отнести к бюджетному классу, но свою задачу он выполняет, то есть, стоит ощутимо дешевле, чем Vector, и в тоже время дороже недорогих моделей SSD. Таким образом, накопителю придется бороться с, преимущественно, сильными противниками.
Упаковка, комплектация и внешний вид OCZ Vertex 460 240 Гбайт
Устройство поставляется в традиционном картонном боксе. Цветовая палитра претерпела некоторые изменения, но в целом, продукт сразу узнается. На упаковке нанесено изображение диска, наименование серии и объем. Если коробку перевернуть, то также можно ознакомиться со списком комплектации и некоторыми особенностями серии.
Упаковка OCZ Vertex 460, вид спереди
Упаковка OCZ Vertex 460, вид сзади
Комплектация OCZ Vertex 460
Комплект поставки представлен несколькими аксессуарами, среди которых:
- Панель для крепления 2.5” накопителя в 3.5” отсеке корпуса;
- Набор винтов для крепления;
- Руководство пользователя;
- Фирменная наклейка;
- Ключ для цифровой версии ПО Acronis True Image HD, для миграции системы.
Комплектация не удивляет, так как именно такой набор мы привыкли видеть в коробке с производительными SSD, разве что дополнительное ПО встречается не у всех конкурентов.
С виду, большинство твердотельных накопителей схожи, но если вдаваться в мелочи, то ближе всего корпус Vertex 460 напоминает именно Vector 150. Исключением является наклейка на его верхней части, демонстрирующая приверженность к серии Vertex. С тыльной стороны на серебристом корпусе присутствует информационный стикер с маркировками относящимся к конкретному образцу.
OCZ Vertex 460, вид сверху
OCZ Vertex 460, вид снизу
Корпус выполнен в форм-факторе 2.5” и имеет толщину 7 мм, на задней панели расположены интерфейсный порт SATA 3.0 6 Гбит/с и разъем питания.
OCZ Vertex 460, вид сбоку
Задняя панель OCZ Vertex 460
Теперь перейдет к внутреннему устройству диска.
Внутренние особенности, контроллер и память SSD OCZ Vertex 460
Вскрыть корпус тестируемого SSD не представляет большой проблемы, для этого предусмотрено всего четыре винта на нижней части крышки. При этом, разумеется, надо помнить о потери гарантии. Печатная плата закреплена на еще четырех внутренних винтах. Стоит отметить, что на контроллере находится термопрокладка, по которой передается тепло от микросхемы к металлической крышке.
Внутреннее устройство и размещение элементов практически не отличается от Vector, что еще раз наводит на мысль об их прямом родстве. При взгляде сверху, мы видим контроллер, расположенный по центру печатной платы. Полукругом чип опоясывают шесть микросхем памяти, а справа находится модуль буферной памяти. С обратной стороны распаяны еще восемь микросхем NAND Flash и второй чип, исполняющий роль буфера, в нижнем левом углу расположилась цепь питания диска.
Печатная плата OCZ Vertex 460, вид сверху
Печатная плата OCZ Vertex 460, вид снизу
Сердцем накопителя стала микросхема IDX500M10-BC, которая и является Barefoot 3 M10. Данный чип не претерпел технических изменений со времен Vertex 450, однако, очевидно, что использует обновленную прошивку, для эффективной работы с новой (для себя) 19 нм памятью Toshiba.
Контроллер Indilinx Barefoot 3 IDX500M10-BC
Несмотря на то, что продукт предназначен для массового сегмента, Vertex 460 не отличается от Vector в плане использования быстрой памяти Toshiba с маркировкой TH58TEG7DDJBA4C. Это теперь уже знакомые нам микросхемы, произведенные по нормам 19 нм техпроцесса Toshiba с MLC структурой ячеек. Хорошо зарекомендовали себя в плане надежности и быстродействия.
Микросхема NAND Flash памяти Toshiba – TH58TEG7DDJBA4C
Хотя OCZ отказалась от NAND памяти Micron, установленные микросхемы буферной памяти по-прежнему произведены именно этой компанией. Что касается самих чипов D9LGK, то и тут нет никаких изменений. Перед нами два модуля DDR3 с эффективной частотой 1333 МГц, составляющие 512 Мбайт.
Микросхема буферной памяти Micron – D9LGK
Что имеем в итоге? Накопитель выглядит как Vector, как снаружи, так и изнутри, использует чуть ослабленный контроллер, но ту же элементную базу и память. Осталось рассмотреть, как все это сказалось на быстродействии устройства.
Производительность и тесты SSD OCZ Vertex 460
Тестовый стенд состоит из:
- Процессор: Intel Core i5-3570К — 3.4 ГГц;
- Системная плата: Asus P8Z77-M — Intel Z77 Express;
- Устройство хранения: OCZ Vector 150 240 ГБ ;
- Оперативная память: Samsung — DDR3, 4 Гб;
- Видеокарта: GeForce GTX 780;
- Блок Питания: OCZ Fatality 550 Вт;
- Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme;
- Корпус: NZXT LexaS;
- Монитор: Acer G245H — 1920 x 1080;
- ОС: Windows 7 Home Premium x64.
В число тестов вошли утилиты:
- ATTO Disk Benchmark;
- AS SSD Benchmark;
- CrystalDiskMark;
- PC Mark 7.
- PC Mark 8.
А также действия:
- Установка Windows 7 (только время прямой установки) и Office 2010;
- Проверка времени запуска Windows (только запуск системы);
- Запуск игр: Shogun II и Civilization V.
Результаты SSD в ATTO Disk Benchmark
Проверка заявленных скоростей в ATTO Disk Benchmark стала скорее формальностью, и тем не менее, скорости, как это часто бывает, превосходят заявленные значения.
Результаты SSD в CrystalDiskMark
CrystalDiskMark демонстрирует приближенную к действительности картину. Стоит отметить, что показатели последовательных скоростей действительно высоки, особенно выделяется скорость записи, значением превышающем 500 Мбайт/с. Разница между «сжимаемыми» и «несжимаемыми» данными практически отсутствует, что в очередной раз показывает высокую универсальность контроллера Indilinx. В графе произвольной записи мы получили 73 Мбайт/с, но на самом деле, пользователи OCZ Vector\Vertex могут получить значения немного выше, если используют последний драйвер Intel RST, а мы, следуя установленной методике, во время теста используем для всех дисков стандартный в windows msachi драйвер.
Сводный график SSD в CrystalDiskMark — «4K»
Хотя очевидно, что диски OCZ быстры в реальных задачах и многих других тестах, графа 4К в CrystalDiskMark является для них камнем преткновения, ведь они получают там небольшие показатели.
Результаты OCZ Vertex 460 в AS SSD Benchmark
В AS SSD Benchmark у нового Vertex результаты неплохие, если точнее, то они очень близки к Vector 150.
Результаты AS SSD Benchmark — Compression
Аналогично предыдущему комментарию, прекрасно пройден подтест Compression benchmark. Линии графика ровные и не имеют провалов производительности.
Сводный график скорости чтения в AS SSD Benchmark
Сводный график скорости записи в AS SSD Benchmark
В сравнительных графиках последовательных скоростей, твердотельный накопитель показал высокое быстродействие, на каких-то 4 Мбайт/с уступающее Vector. Что касается значений записи, то они являются отличительной чертой современных дисков OCZ на контроллерах Indilinx Barefoot 3, так как оказываются вне досягаемости для других участников скоростной группы, «привозя» превосходства, примерно на 50 Мбайт/с.
Сводный график результатов SSD в PC Mark 7
Сводный график результатов SSD в PC Mark 8
Комментировать результаты диска в комплексных тестах серии PC Mark практически не имеет смысла. В данной дисциплине Vertex 460 почти полностью повторяет Vector 150.
Сводный график времени установки Windows
Сводный график времени установки Office
В процессе установки операционной системы Windows и пакета Office выяснилось, что Vertex 460 все же немного уступает Vector 150, но лишь совсем немного, счет идет на 2-3 секунды.
Сводный график времени запуска Windows
Со временем запуска системы у новинки тоже все отлично, наравне с Samsung 840 Pro и Vector 150.
Сводный график времени запуска Civilization V
Сводный график времени запуска Total War: Shogun II
Чуть слабее были показаны результаты запуска Civilizarion V, но тут могла иметь место погрешность, а в целом, Vertex 460 отлично справился с задачей.
Заключение
Мы протестировали сегодня еще один новый твердотельный диск компании OCZ. Напомним, что OCZ теперь выпускает, по сути, два класса клиентских 2.5” SSD – ТОП и его упрощенную модификацию. Как оказалось, снижение частоты процессорного ядра в недрах контроллера не принесло глобального снижения эффективности. Лишь в некоторых тестах результаты Vertex 460 заметно отличались от Vector. В целом, это почти равные диски, вряд ли пользователь бы заметил разницу, если заменить один на другой. При этом Vertex 460 остается немного дешевле своего старшего собрата. Вы скажете, зачем же тогда нужен Vector? Ну, все же, Vector может оказаться немного быстрее в сложных задачах, но это не главное его преимущество. Как и подобает наивысшему устройству в линейке, Vector обладает огромным запасом ресурса, составляющим 50 Гбайт/день для типовых нагрузок (против 20 Гбайт/день для Vertex 460), то есть, потенциально намного более живуч в долгосрочной перспективе. Наконец, Vertex 460 удостоился только трехлетней гарантии. В общем, покупателю будет, о чем задуматься.
За высокие показатели быстродействия и прекрасный баланс возможностей (в том числе, относительно цены) твердотельный накопитель Vertex 460 получает награду Performance Boosting. Вы можете быть уверены, это действительно один из быстрейших дисков на сегодняшний день на рынке.
Выражаем большую благодарность компании OCZ за предоставленный на тесты SSD.
